El abogado de la Asociación para la lucha contra las enfermedades renales, Salvador Sastre, señaló hoy, después de que la conselleria de Sanidad haya decidido trasladar al Ministerio Fiscal la investigación sobre los pacientes que fallecieron tras someterse a hemodiálisis en la Clínica Virgen del Consuelo al detectar que una de las muertes puede obedecer a causas no naturales, que cobran mucha relevancia los informes que está realizando el Instituto Carlos III de Madrid, porque “pueden determinar cual es el elemento tóxico que
ha podido provocar el fallecimiento”.
Sastre señaló en declaraciones a Europa Press que tras esta decisión, “lo que cobra importancia es la investigación judicial y la necesidad de seguir profundizando en las investigaciones, que aún no han finalizado”.
Asimismo, señaló que es “importantísimo esperar el resultado de los informes del Instituto Carlos III de Madrid, que pueden determinar cual es el elemento tóxico que ha podido provocar el fallecimiento” que, según los resultados de la necropsia microscopica de uno de los fallecidos facilitados por conselleria de Sanidad, puede obedecer a causas no naturales.
POSIBLE FALLO EN DIALIZADOR El abogado de Alcer insistió en que si los distintos elementos que intervienen en el proceso de la diálisis, que según la conselleria eran normales, “se canalizan en el dializador, puede haber habido un fallo en el dializador que haya determinado la entrada de un elemento en una cantidad superior a la que debía”. No obstante, remarcó que “no me atrevo a concluir, de esta prueba exclusivamente, que la causa sea el dializador de Baxter”.
El abogado informó de que mañana mantendrá una reunión con los facultativos de Alcer para que le faciliten “una valoración más técnica del informe de la conselleria de Sanidad”.
Este contenido ha sido publicado en la sección Noticias de Prevención de Riesgos Laborales en Prevention world.
