• Este debate tiene 4 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años por Mario78.
Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #73131 Agradecimientos: 0
    Mario78
    Participante
    18
    septiembre 2008


    Buenos días. Se nos ha planteado una duda referente a la señalización de nuestos centros de trabajo: nos hemos dado cuenta que la señalización de PCI, así como de evacuación, es de tamaño inferior a la establecida a la Norma UNE.
    Partiendo siempre que la distancia de observación de las mismas es igual o inferior a 10 metros, hemos observado (a raiz de otra cuestión), que son más pequeñas (por ejemplo, en el caso de PCI en lugar de 210mmX210mm son 160mmx160mm). La verdad que no nos habíamos planteado esta cuestión ya que confiabamos en nuestro proveedor, además de entonar el mea culpa por no habernos dado cuenta antes.
    Lo que nos estraña (además de como digo de culpabilizarnos por no habernos dado cuenta) es que nuestras empresas encargadas del mantenimiento de los medios tampoco nos hayan hecho nunca referencia a esta cuestión, así como en auditorías,inspecciones, etc que hemos realizado.
    La cuestión que os planteo es, ¿conoceis a alguien que le haya ocurrido lo mismo?, la verdad que llevo estos dias observando a mi alrededor y he visto que también se han colocado señales más pequeñas (ayer en el Corte Ingles sin ir más lejos) en otros lugares de trabajo,por lo que se nos ha planteado la duda que esto puede ser algo “más común de lo que nos ha parecido en un primer momento”.
    Soy partidario del cambio de la señalización, pero en esta época de “recortes”, el coste es bastante elevado, por lo que la unica solución que se me plantea es hacer el cambio de forma progresiva. ¿Qué opinais?. ¿Debemos cambiar todo de manera urgente o bien hacerlo de forma progresiva?. Un compañero mío es partidario de no cambiar, ya que según el las diferencias son mínimas, y nunca nos han comentado nada, pero yo le rebato con que hay que cumplir la norma, ¿no?.
    Gracias como siempre por vuestras aportaciones.
    Saludos.

    #432688 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    962
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    Las normas que hay que cumplir obligatoriamente son las legales y las técnicas que estén referenciadas explícitamente en algún texto legal.
    Las otras puede cumplirse o no; incluso puede ser muy conveniente hacerlo, pero no tienes por qué.
    En el caso que planteas, las dimensiones de las señales no están incluidas en ninguna norma legal, ni en ninguna técnica explícitamente referenciada en texto legal; por lo que estrictamente no tenéis obligación de cambiarlas.

    Otra cuestión sería que fueran tan pequeñas y testimoniales, que no cumplieran su función. Entonces -más allá de normas- estaríais incumpliendo las disposiciones del RD485/97 de señalización de seguridad, porque no serían efectivas.

    Pero si el problema es que, conforme a esa norma técnica, las señales que tenéis se ven desde no más lejos de 8,5 metros, en vez de 10 metros; las argumentaciones a favor de su sustitución “porque sí” se vuelven muy endebles.

    Yo -sin más dato que la información que nos das tú- plantearía su sustitución progresiva según se necesite por deterioro; y ni siquiera plantearía repartir su coste en varios ejercicios. Sencillamente, las nuevas señales que necesite, las pondría del tamaño que consideréis conveniente; si es el que dice esa norma; pues ése.

    #432689 Agradecimientos: 0
    Mario78
    Participante
    18
    septiembre 2008


    Pero el Código Técnico de la Edificación es un texto legal además de técnico de obligado cumplimiento no?. En el DB sección SI4 hace referencia a la señalización de las instalaciones manuales de protección contra incendios remitiendo a esa norma UNE, de ahí las dudas.
    Muchas gracias.

    #432690 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @Mario78 wrote:

    Pero el Código Técnico de la Edificación es un texto legal además de técnico de obligado cumplimiento no?. En el DB sección SI4 hace referencia a la señalización de las instalaciones manuales de protección contra incendios remitiendo a esa norma UNE, de ahí las dudas.
    Muchas gracias.

    El Código Técnico de la Edificación es un texto legal además de técnico de obligado cumplimiento, para obras de edificación realizadas con POSTERIORIDAD a su entrada en vigor.

    #432691 Agradecimientos: 0
    Mario78
    Participante
    18
    septiembre 2008


    @ICM75 wrote:

    @Mario78 wrote:

    Pero el Código Técnico de la Edificación es un texto legal además de técnico de obligado cumplimiento no?. En el DB sección SI4 hace referencia a la señalización de las instalaciones manuales de protección contra incendios remitiendo a esa norma UNE, de ahí las dudas.
    Muchas gracias.

    El Código Técnico de la Edificación es un texto legal además de técnico de obligado cumplimiento, para obras de edificación realizadas con POSTERIORIDAD a su entrada en vigor.

    Efectivamente, por tanto para aquellos centros de trabajo cuya edificación ha sido posterior a la fecha de entrada en vigor es obilgatorio disponer de esa señalética.
    Sin embargo, disponemos de centros de trabajo cuya edificación han sido anteriores a la fecha de entrada en vigor del Código, pero que han sido reformados y cuya apertura como centro de trabajo ha sido posterior. Entiendo que en esos centros no son de aplicación el cumplimiento de las exigencias básicas de seguridad en caso de incendio por tratarse de obras de reformas que no han supuesto un cambio de distribución de usos ni de ocupación. Pese a ello, se fijó como objetivo la mejora de las mismas y para conseguirlo las reformas se proyectaron no menoscabando las condiciones de seguridad en caso de incendio DB-SI.
    Sería en estos casos donde no sería necesario cambiar las señales que disponemos, pero entiendo que en aquellos centros edificados posteriores al Codigo sería conveniente cambiar la señalética, no?
    Gracias!

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El debate ‘ Señalización PCI y evacuación lugares de trabajo’ está cerrado y no admite más respuestas.